Skip To Main Content
Réservé aux professionnels de santé en France

Prendre en charge le handicap reste un besoin non satisfait important pour l'ensemble des formes de SEP1,2

Malgré un contrôle efficace des poussées et des lésions aiguës, de nombreuses personnes atteintes de SEP continuent de s’aggraver1.

 

La progression indépendante des poussées (PIRA) est un phénomène établi dans la SEP-RR3-9†.

†Tels qu'observés dans les données de vraie vie (PRO, résultats rapportés par le patient). Le PIRA a été défini comme une aggravation continue des symptômes, indépendamment des poussées survenues au cours des 12 mois précédents.

Un cercle orange avec l'inscription « SEP-SP » à l'intérieur

La prise en charge des mécanismes à l’origine d’une progression indépendante des poussées reste un besoin non satisfait à tous les stades de la maladie, de la SEP-RR à la SEP SP.1,2

Le contrôle de la progression indépendante des poussées reste un besoin1,10

De nombreux patients évoluent encore d’une SEP-RR à une SEP secondairement progressive (SEP-SP) et accumulent un handicap important malgré les traitements actuels, efficaces sur les poussées et les lésions aiguës.1,2,10
 

An illustration showing disability accumulation in relapsing MS (RRMS) and non-active secondary progressive MS (naSPMS)  

Adapté de Giovanni et al. 2022

Références:

  1. Giovannoni G, Popescu V, Wuerfel J, et al. Smouldering multiple sclerosis: the ‘real MS’. Ther Adv Neurol Disord. 2022;15:17562864211066751. doi:10.1177/17562864211066751
  2. Absinta M, Lassmann H, Trapp BD. Mechanisms underlying progression in multiple sclerosis. Curr Opin Neurol. 2020;33(3):277-285.
  3. Müller J, Cagol A, Lorscheider J, et al. Harmonizing definitions for progression independent of relapse activity in multiple sclerosis: a systematic review. JAMA Neurol. 2023;80(11):1232-1245.
  4. Bayas A, Schuh K, Christ M. Self-assessment of people with relapsing-remitting and progressive multiple sclerosis towards burden of disease, progression, and treatment utilization results of a large-scale cross-sectional online survey (MS Perspectives). Mult Scler Relat Disord. 2022;68:104166. doi:10.1016/j.msard.2022.104166
  5. Tur C, Carbonell-Mirabent P, Cobo-Calvo Á, et al. Association of early progression independent of relapse activity with long-term disability after a first demyelinating event in multiple sclerosis. JAMA Neurol. 2023;80(2):151-160. doi:10.1001/jamaneurol.2022.4655
  6. Mazziotti V, et al. The contribution of tumor necrosis factor to multiple sclerosis: a possible role in progression independent of relapse. J. Neuroinflammation 21, 209 (2024). doi.org/10.1186/s12974-024-03193-6
  7. Krieger SC, Antoine A, Sumowski JF. EDSS 0 is not normal: multiple sclerosis disease burden below the clinical threshold. Mult Scler. 2022;28(14):2299-2303. doi:10.1177/13524585221108297
  8. Coret F, Pérez-Miralles FC, Gascón F, et al. Onset of secondary progressive multiple sclerosis is not influenced by current relapsing multiple sclerosis therapies. Mult Scler J Exp Transl Clin. 2018;4(2):2055217318783347. doi:10.1177/2055217318783347
  9. Filippi M, Amato MP, Centonze D, et al. Early use of high-efficacy disease-modifying therapies makes the difference in people with multiple sclerosis: an expert opinion. J Neurol. 2022;269(10):5382-5394.
  10. Giovannoni G. The neurodegenerative prodrome in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2017;16(6):413-414.